Doping idrottsligt fusk eller rättslig angelägenhet

Sidor: st Att dopa sig är bland det värsta en idrottsutövare kan göra. Inom den organiserade idrotten finns därför ett välutvecklat system av regler och institutioner som syftar till att bekämpa doping. Men doping anses även utgöra ett allvarligt samhällsproblem utanför organiserad idrott, på grund av de fysiska, psykiska och sociala problem som dopingen leder till. Majoriteten av de som dopar sig drivs inte primärt av att förbättra sina idrottsliga prestationer utan av att uppfylla ett kroppsfixerat mansideal. Detta har resulterat i en komplex situation där doping regleras och bekämpas genom såväl idrottsliga som rättsliga åtgärder, och det sker på nationell, europeisk och internationell nivå. Läs mer Denna bok tar ett samlat grepp om rättsliga och idrottsliga åtgärder mot doping. Boken utreder bland annat vad som utgör doping, vilka motiv som ligger bakom olika åtgärder och när olika regler är tillämpliga.
Denna bok tar ett samlat grepp om rättsliga och idrottsliga åtgärder mot doping. Boken utreder bland annat vad som utgör doping, vilka motiv som ligger bakom olika åtgärder och när olika regler är tillämpliga. 1 2 Doping: idrottsligt fusk eller rättslig angelägenhet? DiVA Digitala Vetenskapliga Arkivet. Simple search Advanced search. 3 4 Drawing on extensive and detailed case studies of doping in sport, and using a highly original blend of conceptual ideas from philosophy and sociology, Møller strongly criticises current anti. 5 Att dopa sig är bland det värsta en idrottsutövare kan gö den organiserade idrotten finns därför ett välutvecklat system av regler och institutioner som syftar till att bekämpa doping. 6 Folkhälsoinstitutet uppskattar att ca 10 personer årligen brukar dopingmedel. Johan Lindholms bok "Doping - Idrottsligt fusk eller rättslig angelägenhet?" tar ett samlat grepp om de viktigaste åtgärderna mot doping, nämligen reglerna. 7 8 BBB - UNION EUROPEENE - Sport. 9 10
What Happened to the Revolution? Trailers was a positive, even necessary, development in an area fraught with complications but it left many questions as to the future direction of the CJEU. One decade on, and after several notable judgments, we are now in a position to return to those questions. It also investigates the actors involved in adjudication before the CAS, both the parties that bring disputes before the CAS and the arbitrators that resolve them, and in so doing establish precedents that govern sports generally. While the book relies upon and includes more traditional legal theory and analysis, it combines this with an empirical analysis of a large portion of the CAS's decisions. Hereby it relies upon and relates to the theory of the development of a transnational legal order in sports, the lex sportiva. The publication is targeted at and will benefit those professionally working in or interested in the fields of sports law, arbitration law, transnational law, or empirical legal studies.